winniewacker

Schön, daß Sie hier her gefunden haben. Lesen Sie, was mich umtreibt, was mich ärgert und was mich freut. Erfahren Sie etwas über mich und meine Ansichten. Ein paar Fotos zur Entspannung sind natürlich auch dabei.

Und hier die neuesten Seiten:

Stellen Sie sich vor, es gäbe eine inter­nationale Verein­barung, welche die Post über eine Mithaftung nötigt, Briefe und Pakete ihrer Kunden zu öffnen, um sie auf straf­bare Inhalte zu durch­suchen. Ein Auf­schrei würde durchs Volk gehen! Nun soll aber genau das im WWW pas­sieren. Zugangs­provider sollen unseren Daten­ver­kehr auf straf­bare oder verdächtige In­halte durch­suchen und Politiker in aller Welt haben dem Ab­kommen bereits zu­gestimmt. Offen­sicht­lich ist man der Mei­nung, daß die Ver­letzung des Fern­melde­geheim­nisses keine ist, weil der Kunde im Ver­gleich zu einem ge­öffneten Brief­umschlag nichts davon bemerkt. Nach dem Motto, daß ein un­bemerkter Grund­rechts­ein­griff keiner ist, solange er auch un­bemerkt bleibt. Bitte beteiligen Sie sich an der aktuellen Aktion gegen das Anti- Counter­feiting Trade Agree­ment, kurz ACTA. Das Ab­kommen bedeutet einen massiven Ein­griff in das Fern­melde­geheimis und macht Inter­net­provider zu Hilfs­sheriffs. Informieren Sie sich und klicken Sie auf das Avaaz-­Logo, um zur Aktion zu ge­langen. Vielen Dank!

Am 27.12.2011 verstrich die verlängerte Frist der EU zur Um­setzung der Direktive 2006/24/EG zur Vor­rats­daten­speicher­ung (VDS) und Deutsch­land droht nun also ein Ver­fahren vor dem euro­päischen Gerichts­hof. Des­halb ist die VDS aktuell wieder ein Thema in der Politik.

Und wieder ein neuer Innenminister der aufs Grundgesetz pfeift. Fried­rich (CSU) will die Ano­nymität im Inter­net - ins­be­sondere für Blogger - abschaffen. Es mü­sse ge­lingen, die geltende Rechts­ord­nung auch auf die digi­tale und vir­tuelle Welt zu über­tragen. Merkwürdig, denn die geltende Rechts­ordnung sieht Ano­nymität bei Meinungs­äußer­ungen (auch im Internet) aus­drück­lich vor.

Eine Neuheit. Heute möchte ich mal ganz un­politisch sein und mich mit der Frage aus­einander­setzen, warum das zwischen den Frauen und Männern irgendwie nicht mehr so richtig läuft. Die Geschlechterkrise. Und ein Erklärungs­versuch.

In weiten Kreisen der CDU/CSU ist man offenbar der Meinung, das Abkupfern fremder Texte für eine Dissertation sei eine Bagatelle und nicht so schlimm, hauptsache man heuchelt - wenns raus kommt - Reue und gibt scheibchenweise zu, was ohnehin nicht mehr zu leugnen ist. Merkel sagt, Guttenberg mache seinen Job gut und sie habe ihn schließlich als Verteidigungsminister und nicht als Akademiker eingestellt. Seine Doktorarbeit sei seine Privatangelegenheit. Was lernen wir daraus? Charakterdefinzite wie mangelnde Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit disqualifizieren einen Bundesminister nicht.

...was ja schon schlimm genug ist, schließ­lich hat auch ein Poli­zist einen Ver­stand und einen freien Wil­len, der es ihm eigent­lich ver­bieten sollte, aus­gerech­net diese Per­sonen­gruppe mit Wasser­werfern und Pfeffer­spray zu mal­trä­tieren. Wenn aber hinter­her als Recht­fer­tigung zu lesen ist, daß es sich bei der be­sagten Per­sonen­gruppe um ge­walt­be­reite Be­rufs­demon­stranten ge­handelt habe und die Poli­zei - wie immer - über­haupt nichts falsch ge­macht habe, dann ist das ein Skan­dal.

Eine sechs­monatige, vor­sorglich anlass­lose Speicher­ung von Tele­kom­munikations­ver­kehrs­daten durch private Dienste­an­bieter, wie sie die Richt­linie 2006/24/EG des Euro­päischen Parla­ments und des Rates vom 15. März 2006 vor­sieht, ist mit Art. 10 GG nicht schlecht­hin un­verein­bar. So lautet das Ur­teil des Bundes­verfas­sungs­gerichts zur Vorrats­daten­speicher­ung.